|
KORUPCIJA
„ Svaka vlast se kvari; apsolutna vlast kvari apsolutno.
“
Lord Akton (Acton), britanski istoričar, 1887.
Korupcija
je štetna i postoji oduvjek. U modernoj državi korupcija je opasnost,
jer šteti obavljanju društvenih poslova, snižava potreban nivo morala,
blokira javnu upravu, a sudstvo čini neefikasnim. Dugogodišnja ekonomska
i politička kriza, siromaštvo, kao preovladjujuće stanje stanovništva,
čime su naročito pogodjene zemlje u tranziciji, pa i Crna Gora, su značajni
faktori rizika koji pogoduju korupciji. Efektivno suprotstavljanje korupciji,
jednom od najopasnijih nacionalnih i globalnih fenomena, zahtjeva usklađene
napore i aktivnosti Vlade i građana, kao i svakog pojedinog sektora javnog
života. Posebno je značajna uloga javnosti u suprotstavljanju ovom fenomenu
i uspostavljanju demokratskih vrijednosti. Korupcija je bolest koja sputava
privredni razvoj, onemogućava učvršćivavanje demokratskih institucija
i negira naše zajedničke evropske vrednosti. Korupcija je nespojiva sa
pravnom državom. Većina država u svijetu, ako ne i sve, susretale su se
sa ovim kompleksnim problemom. Mnogo se može naučiti iz njihovog iskustva
o najboljem pristupu u borbi protiv ovog zla. Ta iskustva mogu biti od
koristi Crnoj Gori.
Korupcija je društvena pojava i bezbjednosni problem koji ugrožava socijalnu
stabilnost društva i pravne temelje sistema država u kojima egzistira.
Njime se neposredno urušavaju temelji sistema vrijednosti društva zbog
čega se gubi povjerenje građana u institucije sistema i uopšte funkcionisanje
državnih organa i same pravne države.Destabilizacija države koju pravi
kprupcija sa druge strane, utiče na ostvarivanje osnovnih prava čovjeka,
posebno principa zakonitosti, jednakosti i ravnopravnosti. Primarnost
koruptivnih metoda u ostvarivanju ljudskih prava u odnosu na princip zakonitosti
u njihovom ostvarivanju čini društvo realno bespomoćnim i nužno su potrebne
univerzalne međunarodne i nacionalne regulacije zakonom.
1. Korupcija i štetne posledice korupcije
,, Svaki čovjek koji ima vlast sklon da je zloupotrebi
i zloupotrebljava sve dok ne naiđe na granice ''
- Šarl Moneskje, francuski politički mislilac i filozof-XVIII vijek
Korupcija kao kriminalni fenomen je riječ o društveno negativnoj pojavi,
koja je nastala paralelno sa formiranjem prvih država, a u zavisnosti
od istorijski datih socijalnih,ekonomskih i političkih uslova i dobijala
je specifične oblike.Iako je terminološki novijeg datuma,kao društvena
pojava korupcija nije nov fenomen.Vodi porijeklo još iz antičkog doba
kada je Aristotel
govorio ,, najveći zločini nisu izvršeni radi pribavljanja nužnog
nego suvišnog’’, a ugrožavala je sve poznate imperije u istoriji.
Njeni korijeni u današnjem obliku vezuju se za formiranje carinske službe
u periodu sa početka XIX vijeka, kada su stvorene mogućnosti za zlopotrebu
javne službe za zarad ličnog bogaćenja. U osnovnom značenju, korupcija(lat.corruptio)
označava pokvarenost, a u opšet smislu zanemarivanje i zloupotrbu službenih
dužnosti zarad lične koristi, potkupljivanje,podmićivanje službenih osoba.
Korupcijom se smatra svaki oblik zloupotrebe vlasti radi lične ili kolektivne
koristi, bilo da se radi o javnom ili privatnom sektoru. Javno mnjenje
i politički način govora pod pojmom korupcije podrazumijevaju vrlo različite
društvene pojave: organizovani i privredni kriminal, neefikasnu vlast
i posljedice takve vlasti.
U opštem smislu pod korupcijom,kao društveno negativnoj pojavom,podrazumijeva
se sticanje materijalne koristi ili privilegija bez pravnog osnova za
takvo sticanje.
Dobijajući kroz istoriju razne forme, korupcija danas predstavlja jedan
od najtežih oblika kriminaliteta koji karakterišu: prikrivenost,promjenjljivost,mnoštvo
pojavnih oblika,široka rasprostranjenost i internacionalizacija,teško
dokazivanje u krivično-procesnom smislu,koristoljubivost perfidnost(lukavstvo)učinilaca
i specifičan objekat koji ugrožava korupcija,kao što su zakonito funkcionisanje
državnih privrednih institucija i službi.
Sadržaji i priroda korupcije su takvi da se smatraju negativnom pojavom
s višestrukim društvenim posledicama moralne socijalne, ekonomske i pravne
prirode. U moralnom smislu, korupcija ugrožava osnovne ljudske vrijednosti
, kao što su ravnopravnost, sloboda, dostojanstvo, prava čovjeka –građanina
i njegovu potrebu da stvara i primjeni nova znanja i proizvode.Ona je
posledica određenog stanja u socijalnoj osnovi društva, jer nagriza i
ugrožava temelj društva, tj. države,ekonomske,kulturne i druge institucije,
bez obzira na to o kom društveno-političkom, odnosno ekonomskom sistemu
je riječ. U pravnom smislu, po stepenu društvene opasnosti spada u najteži
vid kriminaliteta, koji se manifestuje u protivpravnom ponašanju određenih
službenih i odgovornih lica koja vrše državne ili druge javne poslove
u institucijama kojima su takvi poslovi zakonom povjereni.Time predstavlja
faktor uzuirpacije vlasti, njčešće tzv. diskrecionih ovlašćenja.
Korupcija obuhvata širok spektar krivičnih radnji,ima najtješnje veze
sa pojavnim oblikom organizovanog kriminaliteta i karakteriše je sprega
sa organima vlasti i drugim organima, a ispoljava se u obliku podmićivanja
pojedinih ljudi iz strukture organa vlasti ili drugih centara političke
i ekonomske moći radi sticanja kriminalnog profita. Izvršioci koruptivnih
delikata su čestvo vođeni motivima bezobzirne pohlepe, zaraženi potrošačkom
psihologijom i luksuznim poptebama. Korupcija ugrožava same osnove ekonomskog
sitema društva i predstavlja faktor mnogih poremećaja u ekonomskom sistemu
jer remeti funkcionisanje osnovnih segmenata privrednog sistema-proizvodnju,potrošnju,raspodjelu
i razmjenu.
Postoji više definicija korupcije, a po prof Miću Boškovića, definicija
korupcije obuhvata sledeće bitne elemente:
• protiv zakonito i nemoralno djelovanje
• počinioci lica koja su nosioci državne,političke, finasijske privredne
ili druge javne fukncije, kao i lica koja se pojavljuju kao nosioci
određenih funkcija u privatnom sektoru,
• djelatnost se sastoji u iskorišćavanju položaja, prekoračanju ovlašćenja,
korišćenju funkcije i društvenog ugleda, nevršenjem poslova iz svoje
nadležnosti, korišćenjem institucija sistema institucija u kojima su
zaposlena lica koja vrše korupcijska krivična djela,
• sticanje protivpravne imovinske koristi, bogaćenja bez pravnog osnova,
ostvarivanje ličnih interesa, političke , finansijske ili neke druge
moći.
Ne postoji zakonsko određenje korupcije, ali se konvencionalno pod tim
pojmom smatra: povreda ravnopravnosti u vršenju privredne djelatnosti
(čl. 269 KZ RCG), zloupotreba monopolističkog položaja (čl. 270 KZ RCG),
prouzrokovanje stečaja (čl. 273 KZ RCG), prouzrokovanje lažnog stečaja
(čl. 274 KZ RCG), zloupotreba ovlašćenja u privredi (čl. 276 KZ RCG),
lažni bilans (čl. 278 KZ RCG), zloupotreba procjene (čl. 279 KZ RCG),
odavanje poslovne tajne (čl. 280 KZ RCG), odavanje i korišćenje berzanske
tajne (čl. 281 KZ RCG), zloupotreba službenog položaja (čl. 416 KZ RCG),
protivzakonito posredovanje (čl. 422 KZ RCG), primanje mita (čl. 423 KZ
RCG), davanje mita (čl. 424 KZ RCG), odavanje službene tajne (čl. 425
KZ RCG). Svako od navedenih krivičnih djela otkriva pojedini element fenomena
korupcije, i premda se, o definiciji mogu voditi sporovi, nesporna je
društvena i politička štetnost korupcije.
Kratak opis kd iz ove oblasti a o krivičnim djelima primanje i davanje
mita će biti riječi u narednom dijelu rada.
Zloupotreba službenog položaja- Kada službeno lice koristi
svoj položaj ili ovlašćenje, prekorači granice službenog ovlašćenja ili
ne vrši službenu dužnost i time pribavi korist za sebe ili drugoga, drugom
nanese štetu ili teže povredi prava drugoga. Zavisno od oblika ovog krivičnog
djela, propisana je kazna zatvora od 6 mjeseci do 5 godina
Nesavjestan rad u službi- Kršenje zakona, propuštanjem
nadzora i nesavjesno postupanje od strane službenog lica. Zavisno od oblika
ovog krivičnog djela sankcija se kreće u rasponu o d novčane kazne do
kazne zatvora od 5 godina
Protivzakonita naplata i isplata- Kada službeno lice
od nekog naplati nešto što ovaj nije dužan da plati ili naplati više nego
što je dužan da plati ili kada službeno lice pri predaji ili isplati takvih
stvari, manje preda odnosno isplati. Propisana sankcija je novčana kazna
ili kazna zatvora od 3 godine
Prevara u službi- Kada službeno lice u namjeri da sebi
ili drugome pribavi protivpravnu imovinsku korist, podnosi lažne obračune
ili na drugi način dovodi u zabludu ovlašćeno lice koje zbog toga izvrši
nezakonitu isplatu. Zavisno od oblika ovog krivičnpog djela propisana
ja kazna zatvora od 6 mjeseci do 10 godina.
Pronevjera -Kada lice u namjeri da sebi ili drugome pribavi
protivpravnu imovinsku korist prisvoji novac, hartije od vrednosti ili
druge pokretne stvari koje su mu povjerene u službi. Zavisno od oblika
ovog krivičnog djela propisana je kazna zatvora od 6 mjeseci do 10 godina.
Posluga -Razlika između pronevjere i posluge je u tome
sto se službeno lice nije prisvojilo nego se neovlašćeno poslužilo novcem
ili pokretnim stvarima koje su mu povjerene.Propisana kazna zatvora se
kreće u rasponu od tri mjeseca do tri godine.
Protivzakonito posredovanje-Kada lice primi nagradu ili
kakvu drugu korist da korišćenjem svog službenog ili društvenog položaja
ili uticaja posreduje da se izvrši ili ne izvrši neka službena radnja.Zavisno
do oblika kd, propisana je kazna zatvora od 3 mjeseca do tri godine.
Odavanje služnene tajne- Kada službeno lice neovlašćeno
drugom saopšti, preda ili na drugi način učini dostupnim podatke koji
predstavljaju službenu tajnu ili kada pribavlja takve podatke u namjeri
da da ih preda nepozvanom licu.
2. Statistički pokazatelji korupcije u Crnoj Gori
Ne postoje pouzdane procjene o raširenosti korupcije, niti koliko je
ona prisutna u Crnoj Gori. Prvi, ali i nepouzdani podatak, je statistika
krivičnih djela sa elementima korupcije. Statistički podaci upućuju na
zaključak, da je riječ o vrlo malom broju prijavljenih, optuženih i osuđenih
lica za krivična djela sa elementima korupcije. U periodu od 1998. do
2003. godine, podneseno je ukupno 1099 krivičnih prijava za krivično dijelo
- zloupotreba službenog položaja, član 216 ranije važećeg Krivičnog zakona
(obuhvaćeno 1065 lica), kao i krivična djela - davanje i primanje mita
- 220 i 221 ranije važećeg Krivičnog zakona Republike Crne Gore ("Službeni
list Republike Crne Gore", br. 42/93, 14/94, 27/94 i 18/03), kojima je
obuhvaćeno 34 lica. Istraživanja javnog mnjenja u Crnoj Gori, bez izuzetka,
pokazuju da građani, korupciju i organizovani kriminal, smatraju vrlo
izraženom. Naime, prema rezultatima ankete koju je sprovela agencija "Damar"
u martu 2004. godine, nastavlja se trend iz prethodnog istraživanja u
2003. godini u kojem građani prepoznaju korupciju i kriminal - 76,4 %,
siromaštvo - 50,9 % i nezaposlenost - 49,9 %, kao tri najveća društvena
problema u Crnoj Gori. Istraživanja Svjetske banke pokazuju da Crna Gora
prema anketama spada u srednju grupu zemalja u tranziciji. Crnogorska
policija od početka 2009 godine do 1 Decemra 2009 god. registrovala je
94 kd davanje i primanje mita. Najveći broj tih djela evidentirane je
u toku turističe sezone, kada su se na meti davaoca mita, u najvećem broju
slučajeva našli policijski službenici. Policija je procesuirala 77 prijava
za davanje mita, od čega je 67 proslijeđeno specijalnom tužiocu.Takođe
zabilježeno je i 67 kd zloupotrebe službenog položaja. Policija u CG posebnu
pažnju je usmjerila na korupciju u pogledu davanja i primanja mita, kao
i zloupotrebe službenog položaja.U Crnoj Gori u poslednje vrijeme je evidentiran
povećan broj kd davanja mita. Ova pojava je posebno izražena za vrijeme
turističke sezone, kada se mito najčešće
nudi policajcima ,,da zažmure’’ na saobraćajna prekršaje. Obično se radi
o mitu u iznosu od 10 ili 20 eura. Od prvog januara 2009 do 01.12.2009
godine policija je podnijela nadležnim tužiocima 71 krivičnu prijavu protiv
106 osoba, koje su počinile 173 krivična djela sa koruptivnim obilježjima.
Ukupna materijalna šteta pričinjena tim djelima iznosi oko 1,3 miliona
eura. I pored toga što je registrovan veliki broj krivičnih djela iz privrednog
kriminala, broj izrečenih presuda je na veoma niskom nivou.
3. Subjekti suprostavljana korupciji
-Subjekti suprostavljanja korupciji su :
-Tužilaštvo
-Sudstvo
-Policija
-Agencija za nacionalnu bezbjednost
-Drugi državni organi (carina,poreski organi,organi inspekcije)
-Ostali društveni činioci (kultura,književnost,naučne ustanove,sredstva
javnog informisanja)
-Međunarodne organizacije(Interpol, Europol)
Da bi se država uspješno borila protiv korupcije potebno je prvo uspješno
povesti borbu u samim ,,državnim redovima’’ odnosno subjektima koji imaju
najvažniju ulogu u borbi protiv korupcije.
Što se tiče Pravosuđa potrebno je izvršiti kontrola sudske vlasti. Ministarstvo
pravde vrši nadzor nad vršenjem poslova uprave u sudu pri čemu nemože
preduzimati radnje kojima se utiče na odlučivanje suda u sudskim predmetima.
Ministarstvo pravde preko ovlašćenog službenika vrši nadzor u odnosu na:
organizovanje rada u sudovima u skladu sa sudskim poslovnikom; postupanje
po predstavkama i pritužbama; rad administrativnog ureda u dijelu koji
se odnosi na sudsku upravu; rad pisarnice i arhive; naplatu novčanih kazni,
troškova krivičnog postupka i oduzete imovinske koristi; postupanje po
depozitima; vođenje poslovnih knjiga za novčano i materijalno poslovanje
sa strankama i vođenje odgovarajućih evidencija.
Posebne mjere unutrašnje kontrole u cilju sprječavanja korupcije
u sudstvu
Nedostatak iskustva u procesu tranzicije i trogodišnje sankcije neminovno
su uticale na stabilnost institucija. U tom smislu, neophodno je utvrditi
konkretne ciljeve: uslove za veću otvorenost i transparentnost i bržu
primjenu pravde; stvoriti mehanizme interne kontrole za sprječavanje zloupotrebe;
i uspostaviti sistem kojim će se poboljšati stručnost onih koji rade u
sudovima. Potrebno je utvrditi registar godišnjeg prihoda i imovine zaposlenih
u sudstvu; sagledati mogućnost obrazovanja posebne komisije s privremenim
mandatom koja bi istraživala prijavljene slučajeve korupcije. Takođe,
treba poboljšati internu kontrolu u sistemu sudstva.
Posebne mjere u cilju sprječavanja korupcije u Tužilaštvu
Posebne mjere u cilju sprječavanja korupcije u tužilaštvu, identične su
mjerama koje treba preduzeti u sudovima. Policija i drugi organi otkrivanja
Potrebno je izvšiti nezavistan nadzor policije ,što je i nedavno učinjeno
sa prebacivanjem organa unutzrašnje kopntrole iz Uprave policije u Ministarstvo
unutrašnjih poslova
Posebne mjere unutrašnje kontrole su u cilju sprječavanja korupcije
u policiji i organima otkrivanja (zataškavanje predmeta, itd.)
Da bi se mogao nadgledati rad policajca kao pojedinca, neophodno je da
postoji unutrašnja kontrola rada koju vrši posebna organizaciona jedinica
policije sa zadatkom da sprovodi istrage po prijavama za učinjena krivična
djela, korupciju i nezakonito ponašanje policije, kao i da osmisli strategiju
i taktiku čiji je cilj sprječavanje i suzbijanje korupcije. Novim Zakonom
o policiji, u funkciji je obezbjeđivanja moralnog ponašanja unutar policije
koje će garantovati čestitost ovog organa.
Uprava za antikorupcijsku inicijativu
Vlada Republike Crne Gore, decembra 2001. godine, osnovala je poseban
državni organ, Agenciju za antikorupcijsku inicijativu, kao organ uprave
(»Službeni list RCG«, 02/01). U skladu sa Strategijom upravne reforme
Crne Gore 2002 - 2009, koju je Vlada RCG usvojila u martu 2003. godine,
donijeti su novi zakonski propisi i podzakonski akti, meñu kojima i Uredba
o organizaciji i načinu rada državne uprave (“Službeni list RCG”, br.
54/04). Shodno Uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave, osnovana
je Uprava za antikorupcijsku inicijativu koja vrši poslove uprave koji
se odnose na: - propagandno-preventivno djelovanje u cilju suzbijanja
korupcije; - predlaganje Vladi zaključivanja i primjene evropskih i drugih
meñunarodnih standarda i instrumenata iz oblasti antikorupcijske inicijative;
- unapređenje transparentnosti poslovnih operacija; - vršenje drugih poslova
koji proizilaze iz članstva u Paktu stabilnosti za Jugoistočnu Evropu
i u drugim meñunarodnim organizacijama i institucijama; - druge poslove
koji su joj odreñeni u nadležnost. Nadzor nad zakonitošću i cjelishodnošću
rada Uprave vrši Ministarstvo finansija.
Učešće javnosti, civilnog društva i medija u edukaciji javnosti
Ključni cilj u promjeni javnog shvatanja korupcije je razvijanje impulsa
za pozitivne promjene u svijesti građana i otporu prema organizovanom
kriminalu i korupciji. Snažni otpor javnosti prema korupciji implicira
postojanje svijesti o ovom fenomenu, njegovoj suštini i načinu na koji
funkcioniše, kao i o posljedicama na pojedinca i društvo, kao cjelinu.
Netolerantnost prema pojavi korupcije je rezultat sve snažnijih zahtjeva
javnosti za poštovanje načela transparentnosti i odgovornosti administracije,
kao i izgradnju novih moralnih standarda u javnom društvu. Kampanja za
borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala, mora se organizovati
na nacionalnom nivou putem sredstava masovne komunikacije i dugoročno.
Javna antikorupcijska kampanja je alat za edukaciju i mobilisanje javnosti
radi ispunjenja njene uloge, pri čemu je istraživačko novinarstvo sredstvo
temeljnijeg javnog ispitivanja. Javnu svijest dakle, treba razvijati sistemskim
kampanjama, upućivati na štetu koju od korupcije imaju svi i nametnuti
jaku etičku kritiku takve prakse, kao i svaku, makar i verbalnu relativizaciju
korupcije. Javnost ne treba da bude samo primalac antikorupcijskih poruka.
Preko medija i u školama treba organizovati obuku kako koristiti zakonsku
regulativu o javnom informisanju. Na osnovu indikacija iz regiona, javno
informisanje treba koristiti za pregled dokumenata, budžeta, javno - političkih
i poslovnih planova, što je instrument za pritisak na javne institucije
u cilju postizanja transparentnosti i odgovornosti. civilnog društva i
državnih institucija.
Mediji-Korupcija se ne može pobijediti, bez adekvatne
podrške javnosti. Medijski tretman slučajeva korupcije je snažan i nazaobilazan
faktor za rasprostranjeno suzbijanje ove pojave. Pored nevladinog sektora
i civilnog društva i mediji imaju ključnu ulogu u boljem sagledavanju
i poimanju korupcije, kao negativnog društvenog fenomena. Mediji moraju
obezbijediti realizaciju slobodnog i objektivnog protoka informacija,
s obzirom da se bave korupcijom, kao višeslojnom i senzibilnom tematikom,
neophodno je da je tretiraju na potupno nepristrasan način, primjenom
objektivnih principa istraživačkog novinarstva. Masovni mediji su najbitniji
instrument za artikulisanje javnog interesa.
4. Politička obaveza djelovanja
Uspjeh borbe protiv korupcije i organizovanog kriminala zavisi od većeg broja
činilaca, od kojih je najvažnija politička volja i odlučnost. U Crnoj Gori, ne samo
prema mišljenju građana, već kao i opšta obaveza glavnih političkih partija, pokreta i
NVO, postoje pretpostavke za postizanje opšteg konsenzusa o potrebi suzbijanja
korupcije i organizovanog kriminala.
Politička obaveza djelovanja nije samo obična deklaracija namjere, već jasna obaveza
nosilaca političke vlasti iz koje proizilazi i odgovornost prema građanima.
Strategija zasnovana na principima demokratije, odgovornosti i reforme upravljačkih
struktura na način da budu osjetljivije za zahtjeve grañana su od ključne važnosti da se
procjena i sagledavanje stanja u svakoj lokalnoj sredini, učini polaznom tačkom za
akciju. Tako će se identifikovati, ne samo uslovi, podstreci i mehanizmi korupcijskog
ponašanja, već i angažovati potencijalni saveznici u borbi protiv korupcije.
5. Ciljevi koje treba postići u borbi protiv korupcije
5.1. Efikasno krivično gonjenje za suzbijanje korupcije i organizovanog
kriminala
Efikasno sprovođenje zakona je sastavni dio procesa demokratizacije i zaštite prava i
slobode grañana.
Suzbijanje i otkrivanje korupcije i organizovanog kriminala ne postiže se samo
otkrivanjem, presuđivanjem i kažnjavanjem izvršilaca ovih krivičnih djela, iako je to
jedan od ključnih elemenata ne samo suzbijanja organizovanog kriminala, već i
stabilizacije pravnog sistema uopšte. Prije svega, treba, preduzeti mjere za uvođenje
evropskih standarda za borbu protiv organizovanog kriminala.
5.2. Prevencija
Borba protiv korupcije i organizovanog kriminala je u osnovi multidisciplinaran,
međuresorski i dugoročni projekat koji ima za cilj da pomogne u ostvarivanju širih
ciljeva demokratije, dobrog upravljanja i ekonomskog prosperiteta Crne Gore.
U suprotstavljanju korupciji i organizovanom kriminalu, izuzev represivnog, potrebno
je razviti i veoma važnu preventivnu dimenziju. Širokim spektrom preventivnih mjera,
Crna Gora, mora usmjeriti sve svoje raspoložive potencijale za eliminaciju uzroka i
uslova koji pogoduju nastanku korupcije i organizovanog kriminala, odnosno najvećoj
mogućnoj mjeri limitiranje mogućnosti za njihovo postojanje. Neophodno je,
reducirati potrošnju proizvoda koje nude kriminalni klanovi kroz stimulisanje
proizvodnje legalnih firmi od strane nadležnih organa. Rigoroznoj kontroli treba
podvrći tokove novca, poslovne transakcije, investicije i javne radove.
Prioriteti su:
- Poboljšanje uslova za rad pravosuđa i stabilizacija pravosudnog sistema, kao i
opremanje i uvoñenje modernog informacionog sistema.
- Permanentno obrazovanje, posebno ono koje se odnosi na mogućnost krivičnog
gonjenja korupcije koje treba povezati s djelovanjem na profesionalnu
samosvijest i etiku sudija, kako bi se postigao viši nivo svijesti o njenoj
opasnosti i štetnosti, kao nužnom preduslovu za efikasniji rad.
- Primjena etičkog kodeksa sudija, kao kvalitetne podloge za stvaranje
profesionalnih kriterijuma.
- Podizanje nivoa pravnog znanja i povjerenja uopšte, uz uvažavanje uloge
obezbjeđenja efikasnije pravne pomoći građanima.
- Javno objavljivanje problema u primjeni zakona, što je prvenstveno uloga
institucije, kao što je zaštitnik ljudskih prava (ombudsman).
5.3. Javnost, civilno društvo i mediji
Podsticanje javnosti i civilnog društva, koje odražava interese specifičnih
grupa (korisnici, oštećeni) ili grupa koje promovišu javni interes da
razviju partnerski odnos prema institucijama koje sprječavaju korupciju,
sprovođenje demokratskih i privrednih reformi, bitno je za masovnu građansku
mobilizaciju protiv korupcije i organizovanog kriminala. To je značajno
radi podizanja javne svijesti o uzrocima i štetnosti korupcije i organizovanog
kriminala i stvaranje pretpostavki za odgovorno građansko vaspitanje u
školama, svim obrazovnim institucijama, dakle, svakog ko je zainteresovan
za borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala. Sve institucije obrazovanja,
udruženja, posebno ona koja se bore za ljudska prava, imaju u tome važnu
ulogu. Policijska i pravosudna akcija ne može biti uspješna bez javne
podrške. Javne podrške, nema, bez slobodnih i aktivnih medija.
5.4. Efikasno upravljanje i kontrola upotrebe Budžeta
Crna Gora je, do sada na planu suzbijanja korupcije i organizovanog kriminala,
preduzela niz aktivnosti, prvenstveno kroz reformu zakonodavstva u cilju
noveliranja pravnog sistema i stvaranja institucionalnih okvira u skladu
sa međunarodnim pravnim dokumentima i praksom, kako bi se ojačala sposobnost
državnih organa za što uspješniju borbu protiv korupcije i organizovanog
kriminala. Zakonom o javnim nabavkama, koji je donešen u avgustu 2001.
godine, utvrñeni su kriterijumi za odabir najpovoljnijih ponuđača, zaštitu
prava učesnika tendera, kao i decentralizaciju nabavke
6. Specifične mjere protiv korupcije i organizovanog kriminala koje
sprovode nadležni subjekti u Crnoj Gori,kao i uvođenje novih institucija
i zakona
Pod specifične mjerama protiv korupcije i organizovanog kriminala koje
sprovode nadležni subjekti u Crnoj Gori podrazumijevaju se mjere koje
pospješuju efikasno krivično gonjenje odsnosno proširenje ovlašćenja i
određene Specijalne istražne radnje. Organizovani kriminal i korupcija
kao oblik ovog kriminala, zbog svog osnovnog karaktera tajnosti i prikrivenosti,
spadaju u krivična djela čiji je stepen dokazanosti na izuzetno niskom
nivou. Savremeni kriminaliteta, naročito organizovani, postavlja pred
organe gonjenja takve zadatke koji se bez upotrebe specijalnih istražnih
sredstava i metoda u pretkrivičnom postupku ne bi mogli izvršiti. Zbog
toga su, u cilju otkrivanja, rasvjetljavanja i dokazivanja krivičnih djela
organizovanog kriminaliteta, ustanovljeni posebni procesno-pravni mehanizmi.
Radi se o specijalnim istražnim tehnikama i metodama koje su Zakonikom
o krivičnom postupku čl. 237 - 243 definisane, kao mjere tajnog nadzora
koje predstavljaju, poseban oblik prikupljanja podataka. Zataim u borbi
protiv korupcije veliki doprinos daje i Komisija za javne nabavke koja
u mnogome spriječava koruptivne elemente koji su se pojavljivali prije
njenog formiranja.U mnogim zemljama u tranziciji pokazalo se da su značajan
izazov korupcije javni konkursi za kupovinu robe i usluga. Zbog toga je
u Crnoj Gori u avgustu 2001. godine,usvojen novi Zakon o javnim nabavkama,
kojim su utvrđeni kriterijumi za odabir najpovoljnijih ponuđača, zaštitu
prava učesnika tendera, kao i decentralizaciju nabavke. Nakon toga, kompletiran
je i cjelokupan sistem pratećih podzakonskih akata u ovoj oblasti i formiran
poseban organ - gore pomenuta Komisija za javne nabavke.
Komisija za utvrđivanje sukoba interesa
Uprava za antikorupcijsku inicijativu je, u saradnji sa nevladinim organizacijama,
civilnim društvom, međunarodnim organizacijama i institucijama (Savjet
Evrope, OEBS, USAID, ABA/CEELI) donijela Zakon o konfliktu interesa, koji
je Skupština Republike Crne Gore usvojila, jula 2004. godine. U skladu
sa ovim zakonom, osnovana je Komisija za utvrđivanje konflikta interesa,
a u toku je izrada podzakonske regulative, čime će se finiširati neophodni
uslovi za efikasnu primjenu Zakona.
7. Prevencija korupcije
Dobro upravljanje (good governance)-Crna Gora je već donijela brojne
zakone koji imaju za cilj suzbijanje korupcije iorganizovanog kriminala.
Zakonska rješenja, u tom i drugim područjima, podrazumijevaju sistemsko
uključivanje mjera onemogućavanja korupcije. Sistem izdavanja dozvola,
troškovi i porezi, licenciranje i koncesije i svi slučajevi u kojima postoji
diskreciono pravo administracije prema privredi, povećavaju rizike samovolje
i zloupotrebe. Deregulacija i shvatanje, da sve što nije zabranjeno treba
smatrati u privredi i preduzetništvu dozvoljenim, nije zahtjev političke
filozofije ili pravno načelo, već praktična mjera. Ograničavanje tih aktivnosti,
ne samo na ona područja gde su ona neophodna, obezbjediće se kroz transparentnost
rada institucija koja izdaju odobrenja i dozvole. One moraju biti odgovorne
pred javnošću za svoje postupke. U tom smislu, neophodno je potpuno suzbiti
izdavanje odobrenja i dozvola na osnovu diskrecionog prava, kao i izdavanje
dozvola koje nijesu utvrđene zakonom.
Poboljšanje finansijske i fiskalne kontrole je takođe prioritet. Ovo se
može postići većim nivoom odgovornosti svih subjekata u oblasti finansija
i fiskalne politike. Nužno je jačanje specijalizovane kontrole nad pranjem
novca, uključujući saradnju sa
Evropskom unijom i njenim članicama. Strategija i opredjeljenje Vlade
Republike Crne Gore je da treba proširiti nadležnost lokalne samouprave,
znači ujedno da jača i potreba za mjerama protiv zloupotreba i korupcije.
U tom cilju, treba pojačati lokalnu kontrolu i odgovornost, otvaranjem
prema javnosti, dinamizaciju lokalne političke scene, jasnijom organizacijom
lokalne vlasti, kao i jačanjem političke i disciplinske odgovornosti lokalnih
službenika, kao i utvrđivanje programa borbe protiv korupcije prilagoñene
lokalnim uslovima.
Transparentnost će povećati kontrolu javnosti nad aktivnostima državnog
aparata. U tom smislu, potrebno je uspostaviti posebne službe za informisanje
u okviru vladinih agencija koje bi se bavile pritužbama građana i obavještavale
ih o rezultatima.
Poboljšanjem metoda, načina funkcionisanja i ponašanja javne uprave za bolje
pružanje administrativnih usluga javnosti, je takoñe prioritetan zadatak, što se može
ostvariti na sljedeći način:
- obučavanjem javnih zvaničnika na svim nivoima i fomulisanje jasnih smjernica
i kodeksa ponašanja;
- utvrđivanjem obaveze da javni zvaničnici i službenici podnose izveštaj o svojim
prihodima i imovinskom stanju, uključujući članove njihovih porodica (uz
uvođenje iste takve obaveze za članove parlamenta).
- praćenjem davanja i primanja poklona zvaničnicima i službenicima kroz jačanje
sistema interne kontrole;
- uvođenjem javnog registra kojim bi se osigurala transparentnost finansijskog i
imovinskog stanja visokih javnih zvaničnika;
- zakonskom zabranom članstva javnih zvaničnika u rukovodeća tijela privrednih
društava, kako bi se obezbjedila nezavisnost u donošenju odluka.
Povećanjem plata javnih zvaničnika u kombinaciji sa održivom kontrolom i mehanizmima procjene će povećati njihovu motivisanost i socijalni status. Poštovanje ljudskih prava, naročito prava na informaciju, privatnost i slobodu izražavanja, bitno je za sprječavanje korupcije. Povećanje uspješnosti pravosudnog sistema preduslov je zaštite ljudskih i drugih prava i pretpostavka suzbijanja korupcije. Zbog toga je neophodno što prije donijeti Zakon o zaštiti podataka o ličnosti i Zakon o slobodnom pristupu informacijama.
8. POSEBAN OSVRT NA KRIVIČNA DIJELA PRIMANJE I DAVANJE MITA
Opšte pravilo je da javni službenici ne bi smjeli da traže ili da
primaju poklone ili povlastice koji su veće vrijednosti, ponude poklona
u obliku novca ne smiju se nikada prihvatiti-(preporuke OEBS-a zemljama
jugositočnog Balkana).
Ukoliko javni službenici nisu dovoljno plaćeni, to predstavlja značajan
podsticaj za njih da traže mito. Reforme
plata u javnom sektoru, kojima bi one bile podignute na nivo dovoljan
za život, mogu da budu način za zaustavljanje sitne korupcije.Ovaj pristup
je promovisala Svjetska banka u brojnim zemljama u kojima je sprovodila
programe pomoći.
Važno je da postoje jasna pravila i propisi o tome šta zaposleni smiju
da prime u vezi sa obavljanjem svog posla i na koji način treba zabeležiti
prijem tih poklona.
U privatnom kontekstu pokloni se obično ne traže i oni predstavljaju način
da davalac poklona izrazi neko osjećanje, na primer zahvalnost. Ne postoji
neko očekivanje ili plaćanje za uzvrat. Takvi pokloni, dati u nesumnjivo
privatnom kontekstu, nisu predmet ovog teksta. Međutim, ponekad se pojedincima
nude pokloni koji su u vezi sa poslovnim
odnosima. Takvi se pokloni obično daju sa namerom da se stvori osjećanje
obaveze kod poklonoprimca. U svim zemljama je krivično delo kada javni
službenik primi poklon ili neku korist koja se daje kao mito. Problem
je kako će službenik razlučiti da li mu se nudi mito ili poklon. Poklon
može da bude dat potpuno nevino i u dobroj namjeri, a može da bude i pokušaj
uticaja na službenika. Davalac poklona može imati mnoštvo motiva, počev
od prijateljstva, gostoprimstva i zahvalnosti do mita i iznude. U kontekstu
poslovnih odnosa, pokloni se retko nude pojedincima iz milosrđa ili gostoljubivosti.
Takvim se mogu smatrati pokloni koji imaju malu ili nikakvu komercijalnu
vrednost, poput sitnih uspomena i bezvrednog nakita. Međutim, u slučajevima
kada se vrijednost poklona ne može smatrati sitnom, vrlo je moguće da
je poklon dat kako bi se
stvorilo osjećanje obaveze ili čak očekivanja da se nešto dâ za uzvrat.
Osjećanje obaveze se može pojaviti i kada se prihvati besplatan obrok,
karte za sportski događaj ili popust pri kupovini. Kada jednom prihvati
takav poklon, javni službenik se može kompromitovati. Ukoliko davalac
poklona zatraži kasnije privilegovan tretman, službeniku može biti teško
da takav zahtev odbije. Davalac poklona moe čak da zapreti da će u javnost
izneti kako je službenik od njega tražio dati poklon. Oni koji pokušavaju
da korumpiraju javne službenike često počinju sa darivanjem sitnica, tako
da se čini da iza toga ne može postojati neki nedoličan motiv. Jedan od
načina da službenik postane umješan u korupciju je njegovo psihičko racionalisanje
prihvatanja poklona ili koristi. često se koriste sledeći izgovori:
-Svi drugi rade isto.
-Poklonodavac je motivisan čistom velikodušnošću, ljubaznošću i prijateljstvom.
-Razmena poklona i povlastica nikome ne škodi.
-Pokloni i povlastice učvršćuju poslovne odnose, koje podstiču efikasnost
administracije i ruše birokratske formalnosti.
-Pokloni i povlastice su samo deo kulturnog rituala i prakse. Bilo bi
uvredljivo odbiti ih.
-Javni službenici nisu dovoljno plaćeni. Oni zaslužuju malu dodatnu nadoknadu
preko plate.
8.1. Krivično pravni aspekt kd primanje i davanja mita
Primanje mita, Član 423
(1) Službeno lice koje zahtijeva ili primi poklon ili drugu korist ili
koje primi obećanje poklona ili druge koristi za sebe ili drugog da u
okviru svog službenog ovlašćenja izvrši službenu radnju koju ne bi smjelo
izvršiti ili da ne izvrši službenu radnju koju bi moralo izvršiti, kazniće
se zatvorom od dvije do dvanaest godina.
(2) Službeno lice koje zahtijeva ili primi poklon ili drugu korist ili
koje primi obećanje poklona ili druge koristi za sebe ili drugog da u
okviru svog službenog ovlašćenja izvrši službenu radnju koju bi moralo
izvršiti ili da ne izvrši službenu radnju koju ne bi smjelo izvršiti,
kazniće se zatvorom od dvije do osam godina.
(3) Službeno lice koje izvrši djelo iz st. 1 ili 2 ovog člana u vezi sa
otkrivanjem krivičnog djela, pokretanjem ili vođenjem krivičnog postupka,
izricanjem ili izvršenjem krivične sankcije,
kazniće se zatvorom od tri do petnaest godina.
(4) Službeno lice koje poslije izvršenja, odnosno neizvršenja službene
radnje, navedene u st. 1, 2 i 3 ovog člana, a u vezi s njom, zahtijeva
ili primi poklon ili drugu korist,
kazniće se zatvorom od tri mjeseca do tri godine.
(5) Strano službeno lice koje učini djelo iz st. 1, 2, 3 i 4 ovog člana,
kazniće se kaznom propisanom za to djelo.
(6) Odgovorno lice u privrednom društvu, ustanovi ili drugom subjektu
koje učini djelo iz st. 1, 2 i 4 ovog člana, kazniće se kaznom propisanom
za to djelo.
(7) Primljeni poklon i imovinska korist oduzeće se.
Davanje mita,Član 424
(1) Ko službenom licu učini ili obeća poklon ili drugu korist da u okviru
svog službenog ovlašćenja izvrši službenu radnju koju ne bi smjelo izvršiti
ili da ne izvrši službenu radnju koju bi moralo izvršiti ili ko posreduje
pri ovakvom podmićivanju službenog lica, kazniće se zatvorom od šest mjeseci
do pet godina.
(2) Ko službenom licu učini ili obeća poklon ili drugu korist da u okviru
svog službenog ovlašćenja izvrši službenu radnju koju bi moralo izvršiti
ili da ne izvrši službenu radnju koju ne bi smjelo izvršiti ili ko posreduje
pri ovakvom podmićivanju službenog lica, kazniće se zatvorom do tri godine.
(3)Odredbe st. 1 i 2 ovog člana primjenjuje se i kada je mito dato ili
obećano stranom službenom licu.
(4) Učinilac djela iz st. 1, 2 i 3 ovog člana koji je prijavio djelo
prije nego što je saznao da je ono otkriveno može se osloboditi od kazne.
(5) Odredbe st. 1, 2 i 4 ovog člana primjenjuju se i kad je mito dato
ili obećano odgovornom licu u privrednom društvu, ustanovi ili drugom
subjektu.
(6) Poklon, odnosno druga korist koji budu oduzeti od lica koje je primilo
mito mogu se u slučaju iz stava 4 ovog člana vratiti licu koje je dalo
mito.
8.2. Pojavni oblici kd primanje i davanje mita
Poznavanja pojavnih oblika potrebno je da bi se sagledali uslovi koji
koji pogoduju takvom stanju i blagovremeno preduzele mjere, ne samo od
strane državnih organa već i od drugih subjekata društva, da se takve
okolnosti organizovano i svjesnom akcijom otklone. Korupcija i raznovrsni
oblici podmićivanja egzistiraju u manje više svim granama privrede i u
skoro svim oblastim privrednog poslovanja. Sektor prometa robe je sektor
privrede koji je najugroženiji mnogobrojnim i veoma raznovrsnim oblicima
korupcije, a može se, s dosta sigurnosti, tvrditi da se u trgovini, kako
unutrašnjoj tako i u spoljnoj, nalazi žarište korupcije. Spoljna trgovina
je ugrožena raznim vidovima podmićivanja koji se veoma teško otkrivaju,
a još teže obezbjeđuju dokazi. Činjenica je da je sistem trgovine sa zapadnim
zemljama takav da inostrani trgovci daju kupcima određeni procenat provizije
koji je u toliko veći ukoliko je riječ o robi lošeg kvaliteta. Klasični
oblici podmićivanja vrše se, po pravilu ,, u četiri oka’’. Predmet poklona
je najčešće novac, koji nema posebne karakteristike, te iza takvih situacija
ne ostaju materijalni dokazi.Verbalnih dokaza takođe nema jer su primalac
i davalac mita obostrano zainteresovani i nastoje da sam akt izvršenja
krivičnog sjela učine tajnim. Materijalni dokazi se mogu obezbjediti jedino
zaticanjem na djelu izvršenja kd čija je pretpostavka veoma naporan i
složen operativni rad.
Savremeni oblici korupcije prikrivaju se najčešće :
• fiktivnim ugovorima o djelu;
• falsifikovanim putnim računima;
• fiktivnim zasnivanjme radnog odnosa;
• odobravanjme nerealnih provizija;
• izdavanjme garantnih pisama;
• angažovanjm određenih lica u svojstvu spoljnih saradnika, stručnih savjetnika
ili konsultanata;
• isplatom autorskih honorara za ,,djela’’ koja nisu napisana;
• fiktivnim troškovima reprezentacije i reklame kojima se prikriva davanje
skupocjenih poslova;ž
• ,,angažovanjem’’ drugil lica u razne komisije i druga tijela koja se
samo radi toga obrazuju;
• vršenje raznovrsnih besplatnih usluga ili usluga uz simboličnu nadoknadu;
• fiktivnom doradom robe u stranoj firmi;
• prodajom robe po cijeni koja je znatno niža od stvarne i sl;
Dokumentacija sa kojom se poslovi sa elementima ovoh krivičnih djela pokrivaju
formalno je ispravna. Za pokrivanje i legalizovabnje podmićivanja veoma
široko se poslednjih godina koristi rad po ,,ugovoru o djelu’’. U velikom
broju slučajeva ugovor o djelu predstavlja parvana iza koga se prikrivaju
ne samo različiti oblici podmićivanja već i druga prisvanjanja državne
imovine.
8.3. OTKRIVANJE DJELA
Prva i osnovna pretspostavka za uspješno riješavanje ovih djela je da
organi otkrivanja pznaju osnovne tokove društvenog i privrednog života,
da imaju širok oslonaca na građane koji daju, odnosno saoštavaju korisna
saznanja za ovu vrstu delikata, da pozanju, sistematski prate i izučavaju
pojavne oblike i načine prikrivanje korupcije i da na osnovu toga iznalaze
adekvatne metode i sredstva za prikupljanje i obezbjeđivanje materijalnih
tragova.Opšra obavijštenost o ovvim kd je značajna jer bez ošte obaviještenosti
skoro i da nije moguće uspješno raditi, ne samo na otkrivanju ove vrste
delikata već i svih ostalih.Obaviještenja o ovim kd i njihovim učiniocima
dobijaju se na razne načine. Nekada to može biti na osnovu spoljnih manifestacija
u načinu života određenih lica,gdje se mogu ispoljavati materijalni tragovi
primanja mita(raskalašan život, trošenje novca po barovima i lokalima,
kupovanje automobila, izgradnja kuća i vila isl.), nekada to mogu biti
javna pogovaranja, a nekada su korisne i anonimne prijave dobronamjernih
građana. U određenim slučajevima to mogu biti prijave, odnosno obavještenja
građana koji su na posredan način saznali, tj od drugih saznali za ovakve
slučajeve. Isto tako mogu biti korisne i prijave građana od kojih su odgovorna
ili službena lica zahtjevala mito.U toku kriminalističke obrade, pored
angažovanja građana radi prikupljanja i obezbjeđivanja dokaza i obavještenja,
mogu se koristiti još neke operativno tehničke mjere i radnje.To su prije
svega praćanje, neposredni uvid i privremeno oduzimanje određene dokumentacije
i korišćenje nekih naučnih i tehničkih dostignuća..Cilj praćenja u ovakvim
situacijama treba da bude prikupljanje osnovnih podataka o licu ili grupi
lica koja se bave ovakvim nedozvoljenim djelatnostima i treba da stvori
povoljne uslove za pronalaženje i obezbjeđenje mogućih materijalnih dokaza
uvidom u određenu dokumenataciju, ličnim pretresanjem ili pretresanjme
stana i drugih prostorija, a u izuzetnim situacijama da omogući zaticanje
na djelu prilikom prijema novca ili neke druge pokretne stvari koja se
daje kao ,,poklon’’ učiniocu kd primanje mita.
Često prilikom sprovođenja kriminalističke obrade, dolazi se do saznanja
da su izvjesna dokumenta i isprave poslužile kao sredstvo da se primanje
i davanje mita prikriju i na određen način nezakonita radnja službenih
ili odgovornih lica legalizuje. Obično je riječ o raznovrsnoj dokumentaciji
koja je u suštini falsifikovana,tj. sve činjenice, ili samo neke od njih,
koje su u određenu dokumentaciju unijete, neistinite su. Kod velikog broja
kd primanja i davanja mita potreban je neposredan uvid u dokumentaciju
koja je poslužila za prikrivanje ovih kd..Takvu dokumentaciju radi obezbjeđenja
dokaza treba privremeno oduzeti i to uvijek kada je riječ o falsifikovanoj
dokumentaciji za koju se sumnja da može biti uništena ili sakrivena. U
određenim slučajevima kada je to neophodno treba angažovati vještaka odnosno
specijalizovanu službu.. Pregledom spisa omogućava se utvrđivanje kruga
svih osoba koje su učestvovale u primanju mita, kao i svih lica u čijem
je interesu donijeta odluka. Osoba koja je potpisala dokument, nejčešće
je primalac mita, a korinik podmićivač. Ne treba propustiti istraživanje
šifrovanih zapisa , kartica u notesima i kalendarima, rokovnicima ili
na papirima zabilježenih tel brojeva i adresa. Radi što otkrivanja ovih
kd treba koristiti i neka naučna i tehnička sredstva koja mogu da posluže
za fiksiranje određenih činjenica koje se mogu neposredno zapaziti i kao
takva, imaju sve veći značaj u praksi u otkrivanju i dokazivanju ovog
djela(poligraf isl., trasološke analize na dokumentima i predmetim mita,
kao i na licu mjesta.)
8.4. DOKAZIVANJE DJELA
U toku kriminalističke obrade kd primanja i davanja mita najznačajnije
faze su prikupljanje i fiksiranje dokaza jer su bez toga nemogući uspješno
okončavanje kriminalističke obrade i podnošenje krivične prijave. Aktivnost
istražnih organa mora biti usmjerena na pravcu pronalaženja i obezbjeđenja
materijalnih tragova. Kada je riječ o ovim krivičnim djelima u toku kriminalističke
obrade moguće je izvršiti prikupljanje sledećih dokaza:falsifikovani dokumenti
i ugovori o djelu, falsifikovani putni računi, falsifikovane priznanice,
falsifikovana dokumentacija o zasnivanju radnog odnosa, falsifikovana
dokumentacija o spoljnotrgovinskom prometu robe i deviznom poslovanju,
kao i neposredni ili posredni dokazi o prikrivanju ovih kd. Verbalni lični
dokazi igraju značajnu ulogu u dokazivanju ovih djela,uz činjenicu da
svjedoci oštećeni i druga lica od kojih je zahtjevan mito, ili su ga u
praksi već dali, vrlo često svoje izjave mijenjaju, ipak se ne bi a priori
trebalo odreći mogućnosti korišćeanja ovih dokaza. Prijave ili obavještenja
od lica koja prijavljuju ova dijela moraju da podliježu savjesnoj provjeri
i pronalaženju drugih dokaza. Obavještenje u vezi ovih kd se mogu prikupiti
na sledeće načine:
• Razgovor sa prijaviteljem koji nije učestvovao u podmićivanju
• Razgovor sa licem koje je službena osoba pokušala ucijenom prinuditi
na davanje mita
• Razgovor sa osumnjičenim,okrivljenim za davanje, odnosno uzimanje mita
• Razgovor sa osumnjičenim,ispit osumjničenog za posredovanje pri podmićivanju
• Razgovor sa mogućim svjedocima, saslušanje svjedoka
• Predočavanje radi prepoznavanja
• Izlazak na lice mjesta
Takođe obezbjeđenje dokaza u vezi ovih kd se može obezbjediti hvatanjem
učinioca na djelu što je jedan od najpouzdanijih dokaza kod ove vrte krivičnih
djela.(Zaticanje da djelu –in flagranti delicti). S obziorom na to da
je osnovni cilj kriminalističke obrade krivičnih djela primanja mita da
se utvrdi postojanje ovih krivičnih djela prikupljanjem i obezbjeđenjem
drugih dokaza, pretresanje stana i lica upravo služi tome cilju. Kada
se stvore uslovi da se kod osumnjičenog pronađu predmeti i tragovi kd,
pripadnici policije, postupajući u skladu sa ovlašćenjima iz ZKP-a, preduzuimaju
pretresanje stana ili samog osumnjičenog, s ciljem da pronađu novac ili
druge pokretne stvari koje su najčešće, predmet ovih krivičnih djela,
a zatim da pronađu falsifikovanu dokumentaciju koja je služila za prikrivanje
nevedenog krivičnog djela.
ZAKLJUČAK
Usled korupcije se smanjuju poreski prihodi, uvećavaju rashodi javnih
službi i pogrešno preusmeravaju resursi u privatnom sektoru. Utvrđena
je i negativna korelacija između korupcije, s jedne strane, i dobre vladavine
odnosno privrednog razvoja sa druge strane.
Korupcija ponižava obične građane i slabi državu. Prilagođenost krivičnog
prava potrebama borbe protiv korupcije jeste srž svake bitke koja se protiv
nje vodi, bilo u javnom ili privatnom sektoru. U velikoj meri sadašnja
kriza u mnogim zemljama ima koren u činjenici da se zakoni ne primenjuju.
Neuspeh institucija je delimično plod slabosti koje su već postojale u
sudskom sistemu, a drugim delom posledica odsustva podrške da se same
institucije ojačaju. I pored toga, dobar pravni okvir je polazna tačka
od koje se ne može pobeći. Kada se zakoni pišu,oni treba da budu jednostavni
za razumevanje i primjenu. Za suzbijanje korupcije ne postoje magična
rešenja.
Ima mera kojima se brzo može postići uspeh, kao što je, na primer, uobličavanje
procedura carinske administracije, veća transparentnost postupka javnih
nabavki, krivično gonjenje većeg broja korumpiranih funkcionera, ali ne
postoji sveobuhvatno instant rešenje. Borba protiv korupcije je dug i
težak proces koji se nikada ne završava.
LITERATURA
- Bošković,M.: ,,Privredni kriminalitet'', Fakultet za poslovni menadžment
Bar, Pobjeda,Podgorica, 2009
- Bošković,M.:,,Organizovani kriminalitet’’,,Matica Srpska,Unija fakulteta
Jugoistočne Evrope,Prometej,Novi Sad,2009
- Jelačić,M.:Korupcija,Beograd,1996
- Teofilović,N.: Sprečavanje,otkrivanje i dokazivanje krivičnih djela
korupcije i pranja novca,Policijska akademija,Beograd,2006
PROČITAJ
/ PREUZMI I DRUGE SEMINARSKE RADOVE IZ OBLASTI:
|
|
preuzmi
seminarski rad u wordu » » »
Besplatni Seminarski
Radovi
SEMINARSKI RAD
|
|